La investigación judicial contra Facundo Moyano por lesiones y privación de libertad avanza con nuevas testimonios policiales.
Declaraciones de Policías en el Caso de Lesiones de Candela Arizaga
Cortesía de minuto1
La acción judicial iniciada en contra del dirigente sindical Facundo Moyano por acusaciones de lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en un contexto de violencia de género se encuentra en una fase crítica de recolección de pruebas. Este martes 18 de agosto, se llevará a cabo la declaración de los efectivos policiales que brindaron asistencia a Candela Arizaga en los primeros momentos tras el incidente reportado.
En la agenda de la jornada, el tribunal ha convocado al inspector Matías Ríos, integrante de la Policía de la Ciudad, así como a la agente Estefanía Verón, responsable del traslado de Arizaga al Hospital Pirovano. Asimismo, se ha incluido a Silvana Salerno, miembro de la Brigada de Género de la mencionada fuerza policial, quien sostuvo una entrevista con la víctima mientras esta se encontraba internada.
El expediente judicial ha acumulado diversas declaraciones recabadas en días anteriores, con el objetivo de reconstruir los eventos ocurridos en el complejo ViewPoint, situado en la avenida Libertador al 5400, en el barrio porteño de Belgrano. En la semana pasada, prestaron testimonio dos empleados del área de seguridad del edificio y el residente que realizó la llamada de emergencia al 911 en las primeras horas del 4 de agosto.
La agenda del juzgado continuará este miércoles 19 y jueves 20 de agosto, donde se recibirán más testimonios pertinentes para la causa, incluyendo declaraciones de profesionales de la salud y de la trabajadora doméstica del exlegislador. Este cronograma de citaciones se extenderá hasta el lunes 31 de este mes, cuando los familiares de la joven influencer también presentarán sus exposiciones.
A pesar de que tanto Moyano como Arizaga coinciden en afirmar la no existencia de episodios violentos, las autoridades judiciales mantienen abierta la fase investigativa. El tribunal se encuentra en la búsqueda de recopilar todos los elementos probatorios disponibles antes de decidir si corresponde archivar el caso o continuar con el proceso penal en contra del referente gremial.
