Min Hee Jin, ex CEO de ADOR, obtiene una compensación de 17,7 millones de dólares tras su demanda contra HYBE.
Victoria judicial de Min Hee Jin contra HYBE: Implicaciones y compensación
Cortesía de exitoina
La ex directora ejecutiva de ADOR, Min Hee Jin, ha logrado una victoria judicial significativa en el litigio que sostenía contra HYBE, la reconocida discográfica matriz de BTS, en relación con un contrato de accionistas y el correspondiente pago de acciones derivado de su opción de venta. En virtud de esta resolución, Min Hee Jin recibirá una suma equivalente a 25.500 millones de wones, lo que equivale a aproximadamente 17,7 millones de dólares.
Ingresá al grupo de Whatsapp de El Frontal y recibí las noticias al instante.
El 12 de febrero, la Sala Civil 31 del Tribunal del Distrito Central de Seúl, bajo la presidencia del juez Nam In Soo, llevó a cabo una audiencia para abordar la demanda de HYBE que buscaba la validación de la rescisión del acuerdo de accionistas en contra de Min Hee Jin. Al mismo tiempo, se consideró la contrademanda presentada por la ejecutiva, que exigía el pago de las acciones vinculadas a su opción de venta. Como resultado, el tribunal desestimó las pretensiones de HYBE y determinó que la discográfica debía asumir los costos legales asociados a este proceso.
En su dictamen, el tribunal afirmó: "El ejercicio de la opción de venta por parte de Min Hee Jin es válido y HYBE deberá pagar aproximadamente 25.500 millones de KRW (alrededor de 18 millones de dólares estadounidenses)". Esta decisión resalta la importancia de la transparencia y la buena fe en los acuerdos de accionistas, así como la protección de los derechos de los ejecutivos en situaciones de conflicto.
El tribunal resumió las posiciones de ambas partes y explicó que, en el contexto de un acuerdo de accionistas, la destrucción de la confianza puede constituir un incumplimiento grave. En este sentido, se enfatizó que, dado que HYBE posee el 80 % de las acciones de ADOR, tiene la facultad de despedir a Min Hee Jin en cualquier momento, y cualquier infracción que restrinja este despido podría calificar como causa de destitución o renuncia.
Asimismo, el tribunal subrayó que Min Hee Jin tenía derecho a ejercer su opción de venta tres años y diez meses después de la constitución de ADOR. De acuerdo con el acuerdo establecido, HYBE había transferido el 20% de las acciones de ADOR, junto con una obligación de empleo de cinco años y una cláusula de no competencia. La opción de venta se había estimado en un valor aproximado de 100.000 millones de KRW a partir de 2025, lo que añade un componente financiero considerable al litigio.
En relación con la validez de los mensajes de KakaoTalk como prueba, el tribunal reconoció que Min Hee Jin había explorado vías para gestionar ADOR de manera independiente y que parecía anticipar un posible fracaso en las negociaciones del acuerdo de accionistas. No obstante, el tribunal concluyó que este hecho por sí solo no constituye un incumplimiento grave del acuerdo de accionistas, lo que establece un precedente relevante en la interpretación de tales acuerdos en el ámbito empresarial.