Denuncia de acoso laboral contra Bernardo Solá, esposo de Maru Botana

En la noche del martes, el programa de televisión LAM expuso un conflicto legal que afecta a la reconocida chef Maru Botana y a su cónyuge, Bernardo Solá. Durante la presentación del tema, el conductor Ángel de Brito reveló detalles de la denuncia al indicar que "la situación involucra el comportamiento de su marido con las empleadas de uno de los establecimientos".

El conductor explicó que el origen de la controversia se remonta a un contacto previo con una exempleada del local, quien expresó sentirse sometida a un ambiente hostil por parte del esposo de Botana. "Hace un tiempo nos escribió una mujer que se sentía castigada por el marido de Maru Botana. Quería dar una nota, iba a dar la nota y casualmente llegaron a un arreglo judicial y la nota no se hizo", afirmó De Brito.

Durante el desarrollo del programa, De Brito leyó extractos del expediente judicial que describen la naturaleza del reclamo. Según los documentos, "una exempleada de Maru Botana que trabajaba en su local de la calle Echeverría ha demandado tanto a la chef como a su esposo por deudas salariales, y particularmente a Bernardo Solá por acoso y hostigamiento laboral, ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia N° 47".

Asimismo, el conductor proporcionó información sobre el contenido de la denuncia, que resalta situaciones de incomodidad en el entorno laboral: "El señor Solá solía observar partes específicas del cuerpo de la actora, así como de otras trabajadoras, lo que no solo generaba incomodidad, sino que obligó a la actora a dejar de maquillarse y a presentarse en el trabajo de manera menos prolija".

Ante esta situación, De Brito explicó que las partes involucradas decidieron avanzar hacia una resolución legal. "Frente a esta denuncia, los abogados decidieron formular un acuerdo transaccional. Se solicitó la homologación y se acordó un pago sobre un monto embargado, seguido de la solicitud de levantamiento del embargo". De Brito resumió la situación al indicar que "la denuncia lo acusa de incomodarla".

Además, el conductor divulgó un fragmento adicional del documento judicial que indica que "la actora reajusta el monto de su demanda incluyendo intereses calculados hasta la fecha en una suma total de 50 millones de pesos. Los demandados, sin reconocer hechos ni derechos, prestan conformidad a lo manifestado por la actora en la cláusula anterior y se comprometen a abonar dichos montos a la actora de la siguiente manera".

Durante el análisis del caso, Denise Dumas realizó una pregunta incisiva: "¿Le tiene que pagar porque le debían el sueldo o porque ella se sentía incómoda?". A lo que De Brito respondió de manera contundente: "La demanda aquí establece que es por acoso y hostigamiento laboral".

Finalmente, Ángel de Brito precisó la estructura del pago acordado, afirmando que "el 9 de diciembre ya se realizó el pago de 22 millones de pesos, y posteriormente el resto se abonará en cuotas de 11 mil dólares".