Un análisis exhaustivo expone los errores de Facundo Colidio en el partido contra Vélez, generando un intenso debate sobre su rendimiento en River Plate.
Facundo Colidio enfrenta críticas tras desempeño deficiente en River Plate
Cortesía de minuto1
River Plate sufrió una nueva derrota en el Torneo Apertura 2026, al caer 1-0 frente a Vélez Sarsfield en el estadio José Amalfitani, correspondiente a la sexta jornada del certamen. El único gol del encuentro fue anotado por Manuel Lanzini, lo que condujo a un mar de cuestionamientos hacia el equipo dirigido por Marcelo Gallardo, tanto por el resultado adverso como por el rendimiento colectivo, que se evidenció especialmente en el primer tiempo, caracterizado por un bajo nivel de juego.
Ingresá al grupo de Whatsapp de El Frontal y recibí las noticias al instante.
En este escenario, uno de los jugadores más criticados fue Facundo Colidio. El delantero, quien regresó como titular y jugó los 90 minutos, protagonizó una actuación que suscitó un torrente de críticas. A pesar de que el entrenador debió realizar cambios forzados debido a lesiones en otros futbolistas, la sensación predominante fue que el exjugador de Tigre debería haber sido reemplazado antes, dado que su desempeño contrastó notablemente con la leve mejora que presentó el equipo en la segunda mitad.
La controversia se intensificó cuando un usuario de la plataforma X, identificado como @RG5L, publicó un análisis detallado de cada intervención de Colidio durante el primer tiempo. Según este informe, el atacante realizó once toques al balón, todos ellos culminando en errores, tales como controles defectuosos, pérdidas de balón, disparos fallidos y decisiones inadecuadas en los últimos metros. Este análisis se viralizó rápidamente, alimentando el descontento de una parte significativa de los aficionados.
Aparte de las estadísticas, lo que más se cuestiona acerca del delantero es su actitud en el terreno de juego. Se le ha observado con una intensidad insuficiente para presionar, escasa participación en el juego aéreo y una limitada disposición para disputar balones divididos. Su contribución ofensiva no logra compensar estas deficiencias, considerando que su último gol se remonta al 21 de julio de 2025, lo que agrava aún más el análisis sobre su rendimiento.
En contraposición, Joaquín Freitas, un juvenil de 19 años, quien no había participado en la pretemporada, fue convocado en el primer tiempo para sustituir a Juan Fernando Quintero, quien se retiró por una molestia muscular. A pesar de cometer imprecisiones propias de su juventud, demostró energía, compromiso y carácter, luchando por cada balón, buscando asociarse y manifestando su descontento por el desarrollo del partido. Esta actitud contrastó de manera evidente con la del jugador surgido en Boca Predio.
Con el equipo careciendo de respuestas claras y un futuro inmediato repleto de desafíos, la figura del delantero se encuentra en el centro del debate. En un momento en el que cada detalle resulta crucial, el contraste entre la pasividad de Colidio y el ímpetu de Freitas proyectó una imagen contundente en una noche que agudizó las dudas en Núñez.