Un nuevo certificado consular de 1920 reaviva el debate sobre el origen de Carlos Gardel en Tacuarembó, Uruguay.
Controversia sobre el nacimiento de Carlos Gardel en Tacuarembó resurgió
Cortesía de minuto1
Un reciente documento oficial ha reavivado la histórica controversia en torno al lugar de nacimiento de Carlos Gardel, figura icónica del tango y de la cultura rioplatense. Este certificado, datado en 1920, fue emitido por el Consulado de Uruguay en Buenos Aires y se ha sumado al archivo del debate sobre la identidad del célebre Zorzal Criollo.
Ingresá al grupo de Whatsapp de El Frontal y recibí las noticias al instante.
La Comisión Gardel Rioplatense (CGR), conformada por investigadores y gestores culturales de Uruguay y Argentina, ha comunicado que el acta fue descubierta en noviembre de 2025 y certifica que Gardel nació en Tacuarembó el 11 de diciembre de 1887, siendo hijo de ciudadanos uruguayos y figurando como artista y soltero en el momento del trámite.
El documento, cuya divulgación fue realizada por el diario uruguayo Búsqueda, fue gestionado el 8 de octubre de 1920 ante un cónsul uruguayo y dos testigos. Este registro funcionó como una partida de nacimiento provisional, facilitando a Gardel la obtención de la ciudadanía argentina en un momento en que se encontraba indocumentado.
Desde la CGR sostienen que este registro podría poner fin a la controversia sobre el origen del reconocido cantor, al tratarse de un documento oficial que respalda la versión uruguaya sobre sus años iniciales.
El anuncio ha suscitado reservas entre especialistas argentinos, quienes argumentan que el acta representa “un testimonio de un momento puntual” y refleja lo que una persona declaró ante un funcionario bajo determinadas circunstancias y con intereses específicos.
Según esta perspectiva, no equivale necesariamente a una constatación directa del hecho biográfico que se declara, tal como ha sido recogido por la prensa uruguaya. Para estos expertos, la trayectoria de Gardel estuvo marcada por mudanzas, el uso de documentación diversa y necesidades laborales que lo llevaron a adaptar su identidad según el contexto.
Por lo tanto, consideran que el acta aporta información significativa, pero no resulta concluyente. Asimismo, los especialistas han cuestionado la autenticidad y procedencia del documento, sugiriendo que debe ser objeto de verificaciones técnicas y archivísticas, como análisis de técnicas documentales.