Tini Stoessel y la controversia sobre su autoría en Futttura

Tini Stoessel concluyó su exitosa gira en México con presentaciones memorables en Guadalajara, Ciudad de México y Monterrey, donde realizó declaraciones que han suscitado diversas especulaciones.

En medio de rumores que sugieren que la artista no posee derechos ni autoría sobre su proyecto Futttura, y que su padre, Alejandro Stoessel, sería el titular de estos, la cantante enfatizó que ella es la creadora de toda esta experiencia artística.

Durante su actuación, dejó entrever que valora la distancia de su hogar, lo que coincide con la complicada situación que enfrenta con su familia, particularmente con sus padres y el distanciamiento de su hermano Fran.

Asimismo, se dirigió a su público, expresando: “Amo hacer Futttura, ¿saben por qué? Porque escribí hasta la coma de este show, es muy mío, en cada presentación que realizo entrego mi corazón y mi alma”.

La artista también reconoció el apoyo de su equipo, afirmando: “No solamente yo, sino todo mi equipo que me ayudó a hacer todo esto: mis bailarines, músicos y el equipo técnico que normalmente no se ve”, destacando la importancia de quienes la acompañan en este momento crítico de su carrera.

Tras la viralización de su discurso, la periodista Yanina Latorre reaccionó indignada, afirmando: “Y está a nombre del padre y un socio. Este tipo no tiene vergüenza. Ella no tiene contrato, no cobra sueldo, no aparece en ningún papel de Futttura. Es terrible”.

Declaraciones del abogado de Alejandro Stoessel sobre la situación familiar

Agustín Rodríguez, abogado de Alejandro Stoessel, se pronunció públicamente tras la aparición de un supuesto acuerdo entre Tini y su padre en el marco de la tensa relación familiar.

En una entrevista con Puro Show (El Trece), el letrado mostró un optimismo cauteloso, expresando: “Somos optimistas de que en el corto plazo todo esto se va a terminar”.

Además, manifestó su descontento con los medios, señalando: “Se dijeron muchas cosas. Va a haber acciones legales, lógicamente”, subrayando la necesidad de proteger la moral y reputación de Alejandro Stoessel, quien considera que ha manejado con transparencia la carrera de su hija y su ascendente trayectoria como estrella.

El abogado también desmintió la supuesta solicitud de que la mitad de los ingresos de Tini fueran destinados a su padre, afirmando: “No existen porcentajes ni un 50%, no hay tal pedido ni un montón de cosas que se dicen”.

Finalmente, Rodríguez expresó su sorpresa por la invasión de la privacidad de Alejandro, cuestionando: “A mí lo que más me sorprendió es por qué filmaban adentro de la casa, violando la intimidad de Alejandro”, en respuesta a las críticas que recibió por su comportamiento hacia los periodistas.