Julieta Prandi comenta sobre la apelación de su exmarido Claudio Contardi

Julieta Prandi ha ofrecido recientemente declaraciones públicas en relación con el proceso judicial que involucra a su exmarido, Claudio Contardi, tras la presentación de un nuevo recurso por parte de la defensa del empresario ante la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Buenos Aires. El objetivo de esta acción legal es revertir la condena impuesta por abuso sexual o, en su defecto, solicitar la realización de un nuevo juicio que reexamine los hechos en cuestión.

En una entrevista con LAM, la modelo expresó su postura sobre esta nueva apelación y se mostró serena respecto al futuro del expediente. Asimismo, hizo hincapié en cómo sus hijos están enfrentando las complicaciones derivadas de la situación judicial que involucra a su padre, evidenciando su preocupación por el bienestar emocional de los menores.

La defensa de Contardi ha optado por este recurso tras la confirmación de la sentencia por parte del Tribunal de Casación. Los abogados del empresario buscan no solo la absolución de su cliente, sino que también plantean la posibilidad de anular el proceso actual con el fin de llevar a cabo un nuevo debate judicial.

¿Qué opina Julieta Prandi sobre la apelación presentada por Contardi?

Prandi ha indicado que esta estrategia forma parte de un patrón repetitivo en el entorno judicial, ya que ha sido utilizada anteriormente y algunos de los argumentos presentados fueron desestimados. “Por supuesto, tiene estrategias legales para apelar una o dos veces más, pero es muy difícil que después de que Casación haya confirmado una sentencia, esto se revierta”, expresó la conductora con firmeza.

La modelo agregó: “La verdad que estoy muy tranquila”. Prandi explicó que la solicitud de un nuevo juicio no representa una novedad dentro del expediente, dado que este aspecto ya había sido analizado por la Justicia en ocasiones anteriores. “Fue rechazado por Casación”, subrayó al referirse a los intentos de la defensa para reabrir el caso.

Antecedentes del juicio y la solicitud de Contardi

Prandi también recordó que el juicio se llevó a cabo sin la intervención de un jurado popular, una decisión que fue solicitada por su exmarido antes del inicio del debate judicial. “Eso fue un pedido de él antes de que existiera el juicio. Un año antes él pidió que fuera sin jurado. De hecho, yo me opuse y se hizo un minijuicio en donde yo pedí que fuera por jurado. Le dieron la razón a él y se hizo el juicio como él quería”, relató, evidenciando la complejidad del proceso judicial.

La modelo también criticó los frecuentes cambios de representación legal que ha tenido Contardi a lo largo del expediente. “Tuvo en el medio siete abogados. Todo esto es discusión vieja y ya Casación le dijo que no, que no había lugar”, afirmó, enfatizando la falta de fundamento en los intentos de apelación presentados.

Para Prandi, la confirmación del fallo judicial representa un hito significativo en la búsqueda de justicia, estableciendo un precedente que debería ser respetado en futuras instancias legales.