Un enfrentamiento físico en el Congreso de la Ciudad de México culmina en la suspensión de la sesión legislativa.
En el transcurso de la sesión del Congreso de la Ciudad de México, convocada con el propósito de analizar la iniciativa destinada a la disolución del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (Info CDMX), se produjo un altercado físico entre legisladores, lo que resultó en la interrupción de las actividades del pleno, justo antes de abordar el Presupuesto de Egresos local para el año 2026.
La tensión en el recinto legislativo se intensificó cuando los miembros del Partido Acción Nacional (PAN) tomaron la tribuna en señal de protesta, argumentando que se trataba de un intento deliberado por erosionar los mecanismos de transparencia establecidos en la capital. Tras un intercambio de palabras acaloradas y recriminaciones provenientes de diversas bancadas, la discusión se transformó en un enfrentamiento físico.
Las legisladoras Yuriri Ayala y Daniela Álvarez se encontraron en el epicentro del conflicto, ya que, de acuerdo con testimonios y grabaciones del evento, se enredaron del cabello en plena tribuna. El forcejeo se intensificó, dando lugar a empujones que afectaron a la mesa directiva, la cual estaba encabezada por el diputado Jesús Sesma. A pesar de los esfuerzos de algunos miembros por interceder y separar a las involucradas, el desorden resultante obligó al presidente de la Mesa Directiva a abandonar el salón de sesiones.
Ante la incapacidad de restaurar el orden de manera expedita, la Mesa Directiva anunció la suspensión de la sesión y la consideración de espacios alternativos para reanudar las actividades legislativas. Mientras tanto, los reclamos y la confrontación continuaron persistiendo en las curules de los legisladores.
Este incidente revela la profunda polarización existente en torno a la propuesta de eliminar el Info CDMX y anticipa un ambiente de confrontación en el contexto del debate del paquete económico para 2026, un proceso que ya se presume complicado debido a las divergencias sobre temas de transparencia, rendición de cuentas y la estructura institucional en la capital.
Las fracciones legislativas y la autoridad del Congreso se ven ahora en la necesidad de evaluar las medidas disciplinarias y procedimentales pertinentes, así como de asegurar que se establezcan condiciones propicias para un debate seguro y respetuoso, en un contexto donde las decisiones relacionadas con el organismo de transparencia tendrán repercusiones directas en la supervisión del gasto y el acceso a la información pública en la Ciudad de México.