El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 ha solicitado un nuevo peritaje médico para evaluar la capacidad de Pity Álvarez en el juicio por homicidio.
El juicio que involucra a Pity Álvarez, relacionado con el homicidio de Cristian Díaz, ha sido objeto de una nueva evaluación médica a instancias del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29. Esta decisión se fundamenta en la necesidad de determinar si el músico, dado su estado de salud actual, puede continuar enfrentando el proceso penal sin que esto comprometa sus garantías constitucionales.
La resolución fue adoptada tras la reciente internación de Álvarez, quien se encuentra en el Hospital Tornú bajo vigilancia médica. Además, se ha iniciado un expediente en el fuero civil para evaluar su capacidad mental, lo que ha generado un contexto jurídico complejo respecto a su situación.
El tribunal ha subrayado que el procedimiento civil que se lleva a cabo tiene finalidades distintas al análisis que se realiza en el marco del juicio penal. De esta manera, el juez Gustavo Goerner ha destacado que la evaluación de si Álvarez posee la capacidad para enfrentar el debate recae exclusivamente en el tribunal penal correspondiente.
Por consiguiente, los magistrados han decidido llevar a cabo un nuevo estudio interdisciplinario, conforme a lo establecido en el artículo 77 del Código Procesal Penal de la Nación. Este artículo estipula que, en caso de que se presente una incapacidad mental sobreviniente del imputado durante un proceso, se deberá suspender la tramitación de la causa.
Plazo de cinco días para el análisis de Pity ÁlvarezEl Cuerpo Médico Forense, junto a los profesionales designados por la defensa, deberá realizar el estudio con carácter urgente y presentar sus conclusiones dentro de un plazo de cinco días hábiles a partir de la aceptación de la designación. Este análisis es crucial para determinar el futuro del proceso judicial.
La defensa de Álvarez, compuesta por los abogados Javier Ignacio Baños y Sebastián Javier Queijeiro, ha nombrado a dos especialistas en psiquiatría y medicina legal para dicha evaluación. El fiscal Sandro Abraldes ha indicado que la Fiscalía está debidamente representada por los peritos del Cuerpo Médico Forense, mientras que la parte querellante, que representa a una de las hijas de la víctima, ha decidido no nombrar perito de parte.