El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 ha dispuesto una nueva evaluación pericial para determinar la aptitud del músico para continuar el proceso penal en su contra.
El juicio que involucra a “Pity” Álvarez, acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, tenía programada su continuación este miércoles. No obstante, el proceso judicial se ha visto nuevamente interrumpido debido a la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, que ha ordenado la realización de una nueva evaluación interdisciplinaria para determinar si el músico se encuentra en condiciones de afrontar el proceso penal correspondiente.
El presidente del tribunal, Gustavo Goerner, hizo énfasis en que, en una evaluación previa efectuada por el Cuerpo Médico Forense, se había determinado que el músico estaba en condiciones de participar activamente en el juicio. Sin embargo, el magistrado señaló que han surgido nuevas circunstancias que justifican una revaluación de su estado actual.
Entre los factores que han motivado esta decisión se encuentran la reciente internación de Álvarez, el procedimiento que se tramita ante la Justicia Civil y los acontecimientos ocurridos durante la audiencia del lunes pasado.
La nueva pericia se llevará a cabo en un plazo de cinco días hábiles, y se espera que sea realizada por los mismos profesionales que llevaron a cabo la evaluación anterior del músico. Asimismo, las partes involucradas tendrán un plazo de tres días para proponer peritos que participen en esta medida.
“Es una nueva evaluación que es lo que venimos pidiendo desde el segundo cero de este juicio. Finalmente, el tribunal nos hizo lugar a lo que estamos solicitando”, afirmó Javier Baños, integrante de la defensa del artista, durante una entrevista con la prensa.
Respecto al futuro del proceso judicial, Baños expresó: “El tribunal anticipó que, a pesar de la suspensión del juicio por cuatro meses, este no será anulado gracias a una jurisprudencia que ha establecido el propio tribunal”. En este contexto, Fernando Burlando, abogado querellante, también hizo declaraciones, subrayando que “el juicio no puede ser suspendido por más de diez días. No obstante, el tribunal aclaró que ya existen antecedentes que permiten que esta situación se presente”. Finalmente, Burlando concluyó: “Las últimas conductas de Álvarez son un llamado de atención. Reitero, para evitar futuras nulidades, es adecuado lo que ha decidido el tribunal”.