El diseñador Benito Fernández anuncia acciones legales tras el lanzamiento de una colección que podría generar confusión con su marca registrada BENITO.
El reconocido diseñador argentino Benito Fernández ha emitido una declaración formal en la que expresa su descontento por el reciente lanzamiento de la colección ‘Benito Antonio’, resultado de una colaboración entre la marca Zara y el cantante puertorriqueño Bad Bunny.
Mediante un comunicado publicado en sus plataformas oficiales de Instagram, Fernández ha manifestado que el nombre de esta colección provoca confusión con su histórica firma BENITO, la cual ha estado presente en el mercado por más de cuatro décadas.
El comunicado de Fernández inicia con la frase: “Con enorme sorpresa y preocupación he tomado conocimiento del reciente lanzamiento de la colección colaborativa ‘Benito Antonio’, impulsada por Zara junto a Bad Bunny”. Asimismo, el diseñador destaca su trayectoria en la industria de la moda y su reconocimiento tanto a nivel local como internacional, subrayando la relevancia de su marca en el sector.
En un giro hacia lo legal, Fernández ha declarado: “He instruido formalmente a mi equipo legal para avanzar con las acciones correspondientes”, con el objetivo de que Zara reconozca la existencia y protección de su marca registrada BENITO. Además, exige el cese inmediato de toda actividad comercial relacionada con esta denominación, argumentando el riesgo de asociación y confusión que puede generar en la industria de la moda.
El diseñador concluye su comunicado reflexionando sobre la importancia de proteger su legado: “Defender mi marca también es defender una historia, una trayectoria y el enorme esfuerzo que hay detrás de ella”, enfatizando la necesidad de salvaguardar su trabajo.
A pesar de la gravedad del asunto, la respuesta del público ha sido de burla, dado que el nombre real del artista es Benito Antonio Martínez Ocasio, lo que ha llevado a varios internautas a realizar comentarios humorísticos en las redes sociales, cuestionando la validez de la denuncia y sugiriendo que tal acción podría no tener fundamento legal.