Laura Ubfal y Marisa Brel protagonizan un acalorado debate en LAM sobre Gran Hermano Generación Dorada.
Un intenso intercambio verbal tuvo lugar en el programa Los Ángeles de la Mañana (LAM), donde Laura Ubfal y Marisa Brel se enfrentaron en un debate sobre la participación de Eduardo Carrera en Gran Hermano Generación Dorada y las controversias que surgieron a raíz de su actuación en el reality show.
El conflicto se inició cuando Ubfal dirigió una crítica contundente hacia su colega, afirmando: "Marisa siempre estás defendiendo a los que tienen sospecha de violencia". Esta declaración provocó una reacción inmediata de Brel, quien rebatió con energía y cuestionó la postura de la periodista: "Vos que defendiste a Furia, la más violenta de Gran Hermano, el gordo Carrera fue un jugadorazo, tenía una relación tóxica con Romina y una vez se enojó y se condenó la situación."
A medida que el diálogo avanzaba, la atmósfera en el estudio se tornó cada vez más tensa. Brel, en un intento de elevar el tono, manifestó: "Vos sos violenta, porque dijiste cosas muy violentas, y defendes a todos los violentos de Gran Hermano", para luego exhortar a su compañera a finalizar el intercambio: "Estamos grandes las dos, déjame en paz".
El escándalo alcanzó su punto culminante entre Marisa Brel y Laura Ubfal debido a la controversia en torno a #GranHermano Generación Dorada. Brel, en un momento de efervescencia, demandó: "¿Qué me hablas de violentos si vos defendiste a Furia? A ver si decís esto en el debate" durante el segmento transmitido en #LAM.
El enfrentamiento culminó con una frase contundente de Brel hacia Ubfal: "¿Qué te pasa conmigo? Años que me tenes harta Ubfal, sos una persona infumable". Este cruce se viralizó rápidamente en las redes sociales, donde los seguidores del programa debatieron sobre las posiciones de ambas panelistas y resaltaron la intensidad del intercambio que se convirtió en uno de los momentos más memorables del ciclo.
Es importante señalar que, según las insinuaciones durante el debate, el conflicto entre ambas panelistas no se limita a desacuerdos de carácter profesional, sino que también incluye cuestiones personales que han existido durante un tiempo prolongado. El tono de la conversación evidenció una presencia de tensiones previas, lo que intensificó el cruce y llevó la discusión a un ámbito más personal que profesional.