24/12/2025

Corte Suprema confirma cierre de investigación contra Pepe Cibrián por abuso

La Corte Suprema desestimó el recurso contra Pepe Cibrián, confirmando la prescripción de los hechos denunciados por abuso sexual.

En una resolución definitiva que marca el cierre de un prolongado proceso judicial, la Corte Suprema de Justicia ha desestimado un recurso de queja, lo que conlleva a la ratificación del archivo de la investigación que se había iniciado contra el aclamado director teatral Pepe Cibrián Campoy. Este caso, que se centraba en una denuncia por presunto abuso sexual, ha sido clausurado de manera definitiva, dado que los hechos alegados por la parte querellante han sobrepasado los plazos estipulados por la legislación para su juzgamiento.

Según la información proporcionada por la Agencia Noticias Argentinas, el máximo tribunal del país, conformado por los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, ha rechazado la presentación presentada por Raphael Dufort Álvarez. La intención de la querella era reabrir el expediente que investigaba a José Cibrián Campoy por los delitos de abuso sexual agravado con acceso carnal y carácter grupal. No obstante, los jueces fueron contundentes al evaluar la procedencia del reclamo, concluyendo que no tenía viabilidad.

Fundamentos del fallo de la Corte

La decisión adoptada por la Corte se fundamenta en la aplicación de normativas procesales que impiden la prosecución de causas cuando el tiempo transcurrido extingue la posibilidad de ejercitar la acción penal. En su veredicto, el tribunal fue explícito al declarar que “El recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible”. A través de la invocación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, los ministros confirmaron que el derecho a perseguir penalmente los supuestos hechos denunciados se encontraba extinguido.

El origen de esta controversia legal se remonta al 22 de agosto de 2022, fecha en la que se presentó la denuncia formal. En dicho relato, se mencionaban incidentes que habrían tenido lugar entre los meses de marzo y abril de los años 2000 o 2001, en una propiedad ubicada sobre la avenida Libertador. Es importante señalar que, en el momento de los hechos denunciados, la persona que impulsó la causa contaba con una edad de entre 26 y 27 años, lo que tuvo un impacto en la interpretación de los plazos de vigencia de la acción penal.

Recorrido por las fases judiciales previas

El trayecto judicial de Cibrián Campoy hacia el sobreseimiento comenzó a finales de 2022. En noviembre de ese año, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 33 ya había declarado la prescripción de la causa. El fundamento principal fue que el plazo legal de 12 años había transcurrido sin que existiesen motivos válidos para interrumpir o suspender dicho plazo. Así, se consolidó la decisión de la Corte, reafirmando la imposibilidad de continuar con el proceso.