El exabogado de celebridades enfrenta nuevas denuncias por presunta estafa millonaria.
La situación judicial del exabogado Nicolás Payarola ha experimentado un nuevo desarrollo tras la divulgación de otra denuncia en su contra durante el programa Infama, emitido por América TV. Actualmente, Payarola se encuentra detenido y ha vuelto a acaparar la atención mediática luego de que se hiciera público el testimonio de una profesional que afirma haber sido víctima de un esquema fraudulento que involucra una cantidad significativa de dinero.
La periodista Marcela Tauro introdujo el asunto en el programa, subrayando la gravedad del mismo al declarar: “Otra denuncia contra Payarola y van 15. La doctora Burgos, que es esteticista, lo contrata como abogado, estaba por abrir un centro de estética en Nordelta. ¿Qué pasó? Tenía la fecha para inaugurar y nunca se pudo hacer”. A partir de este comentario, el programa procedió a reconstruir la relación entre la denunciante y el abogado.
La doctora Cintia Burgos ofreció su relato y mencionó que conoció a Payarola en noviembre de 2024 a través de una paciente influyente en redes sociales. Según su testimonio, enfrentaba un conflicto relacionado con publicaciones en TikTok que la acusaban de mala praxis, razón por la cual requería asesoría legal. “Necesitaba que alguien haga justicia y entonces esta paciente me recomendó a Nicolás Payarola”, recordó.
A medida que transcurrieron los meses, la conexión profesional se transformó en una propuesta de inversión que, según Burgos, resultó fundamental en el perjuicio económico que ahora denuncia. “A los dos meses de ser nuestro abogado nos ofreció un fideicomiso en Orlando”, explicó, agregando que Payarola utilizaba supuestos contactos con celebridades para generar confianza en su propuesta. “No solo los mencionó, sino que los usaba diciendo: ‘Después le digo a Wanda que suba y te etiquete, después le digo a L-Gante que te promocione el centro de Nordelta’”, afirmó.
En relación con el proyecto, Burgos indicó que todo parecía legítimo y documentado. “Ese supuesto fideicomiso dice que yo voy a recibir 1000 dólares por mes hasta el 15 de febrero de 2025 y que si yo el 15 de febrero de 2026 no quiero continuar con el proyecto se me vuelve lo invertido más el 48 por ciento”, señaló, enfatizando que el documento contaba con las firmas de Payarola y un escribano.
La inversión total, de acuerdo con el testimonio presentado, alcanzó la suma de 200 mil dólares. “106 mil se lo dimos en efectivo en su oficina y el resto lo pasó a buscar acá un amigo de confianza de él”, detalló. Con el tiempo, la situación ha generado un entorno de incertidumbre y desconfianza en torno a las acciones de Payarola.