El Tribunal de Disciplina de la AFA otorga un plazo de cinco días a Boca para responder al reclamo de Vélez por alineación indebida en la Copa Argentina.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ha formalizado la recepción del reclamo presentado por el Club Atlético Vélez Sarsfield en relación a una supuesta alineación indebida del Club Boca Juniors. En virtud de la resolución emitida, se otorga un plazo de cinco días, contados a partir de la notificación, para que el Xeneize tome conocimiento de la denuncia y formule su respuesta, en concordancia con el artículo 36 del código disciplinario vigente.
La controversia surgió a raíz de la eliminación de Vélez en los octavos de final de la Copa Argentina, donde el equipo de Liniers fue derrotado por penales. En este contexto, el club reclama que Boca Juniors incurrió en una formación indebida al incluir a seis jugadores extranjeros en su planilla, superando el límite permitido de cinco, lo que ha llevado a Vélez a solicitar que se le conceda su lugar en los cuartos de final.
El pasado sábado, Vélez confirmó que había presentado formalmente el reclamo ante la AFA, argumentando que Boca incluyó a seis jugadores extranjeros en la planilla del partido correspondiente a la Copa Argentina, contraviniendo las regulaciones establecidas.
En el mismo boletín oficial de la AFA, el Tribunal de Disciplina estableció un precedente desfavorable para Vélez en un caso anterior relacionado con el fútbol femenino. En esa ocasión, el Club Lanús argumentó que Belgrano había realizado seis cambios en su encuentro, solicitando la victoria por forfeit. No obstante, la AFA decidió mantener el resultado (3-1 a favor de Belgrano) y aplicar una multa económica, desestimando la solicitud de Lanús.
El reclamo presentado por Vélez, que consta de un documento de dieciséis páginas, demanda que se declare la alineación indebida y se sancione a Boca Juniors con la derrota por retirada o renuncia, conforme a lo estipulado en el artículo 18.2 del Código Disciplinario. Además, Vélez solicita que se registre un resultado oficial de 3-0 a su favor, anular la definición por penales y otorgar el pase a la siguiente fase.
En su argumentación, Vélez sostiene que la infracción se consuma al haber firmado la planilla oficial con seis jugadores extranjeros, sin considerar que solo cinco de ellos participaron activamente en el juego, dado que Ángel Romero no ingresó al campo de juego. El club se apoya en el artículo 31 del Código de Procedimientos, sin que sea relevante la no participación de Romero durante el partido.